汞、鉻、砷、鎘、鉛等都是重金屬，因含量超標而造成污染乃至影響人體健康成為社會關(guān)注的焦點。有些重金屬會破壞人的細胞、臟器、皮膚、骨骼、泌尿系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)，有些會致癌、致畸、致突變，因而引起社會的高度關(guān)注。土壤重金屬超標、農(nóng)產(chǎn)品鎘超標、大米污染等，均是熱點議題。土壤是污染物的最終歸宿。土壤對重金屬污染沒有自凈能力，反而有累積性、隱蔽性、持久性等特性。土壤一旦受到重金屬污染，危害將長期存在。土壤性質(zhì)會惡化、植物功能會失調(diào)等。通過精密儀器化驗土壤樣品、檢測農(nóng)作物或研究對人畜健康影響后，才能確定重金屬污染的存在與否及嚴重程度。土壤重金屬污染治理和修復(fù)難度大、成本高、時間長，因而須有正確的思路和技術(shù)路線圖。
        摸清家底?，F(xiàn)有研究均認為，我國土壤污染總體形勢不容樂觀，局部地區(qū)污染嚴重。雖然環(huán)保部、國土資源部、農(nóng)業(yè)部在土壤重金屬污染普查、檢測和研究方面做了大量工作，但受取樣密度、測試條件等的限制，現(xiàn)有數(shù)據(jù)仍十分有限。針對污染物來源復(fù)雜、土壤污染問題凸顯、家底不清等現(xiàn)狀，開展區(qū)域和重點地區(qū)場地的污染調(diào)查，分析誘發(fā)原因和變化趨勢，十分必要。從治理需求出發(fā)，應(yīng)當區(qū)分人為活動的次生污染和非現(xiàn)代人為的原生污染;次生污染可以防治，原生污染是否需要治理應(yīng)當進行技術(shù)經(jīng)濟評價，進而為采用什么樣的治理思路和技術(shù)路線圖奠定基礎(chǔ)。
        效法自然。自然恢復(fù)為主，是生態(tài)文明建設(shè)的原則;效仿自然，也應(yīng)為土壤重金屬污染防治的原則。土壤重金屬污染治理和修復(fù)方法有物理法、化學法、植物法等。效法自然，以較低成本治理重金屬污染。自然條件下，物質(zhì)濃度由高到低是熵增過程;植物將分散的物質(zhì)富集起來是熵減過程。避免地球熵增，可利用植物富集土壤中的有毒元素。加入土壤改良劑可以減少重金屬污染危害;通過調(diào)整農(nóng)作物品種結(jié)構(gòu)，也可以收到一定防治效果。
        需求導(dǎo)向。以土壤修復(fù)后的用途為導(dǎo)向，確定修復(fù)與否或采取什么措施修復(fù)。對次生污染，應(yīng)重視預(yù)防，包括關(guān)停、搬遷有色金屬冶煉、化工、農(nóng)藥、電鍍及危險化學品生產(chǎn)、儲存、使用企業(yè)等。沒有有色金屬工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)就不會有排放，技術(shù)水平高、管理水平好的企業(yè)排放會少一些，產(chǎn)業(yè)升級、淘汰落后、技術(shù)改造因而是重要的預(yù)防措施。修復(fù)后的土地須達到相應(yīng)的用途標準。對農(nóng)用地而言，不同農(nóng)作物對土壤成分的吸收能力不同，土壤重金屬污染對人體健康因而是間接影響;不必“談虎色變”。環(huán)保部已經(jīng)發(fā)布《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》，是判別污染治理效果的依據(jù)。建筑土地也應(yīng)重視土壤污染問題。
        保障健康。土壤重金屬污染治理的目的是保障健康。治理土壤重金屬污染以達到保障健康的目的，不僅要因地制宜，設(shè)立目標和治理績效，還要考慮采礦、有色工業(yè)生產(chǎn)、有色金屬再生等行為主體，更要考慮治理土地后的用途，這些影響投資是否物有所值。應(yīng)處理好盡力而為和量力而行的關(guān)系，使目標導(dǎo)向與問題導(dǎo)向相協(xié)調(diào);處理好近期利益和長遠利益、局部利益和全局利益的關(guān)系，以法律、標準、經(jīng)濟的和必要的行政措施，解決土壤重金屬污染問題。由于多種原因，同一場地，采用不同評價方法，由不同群體評價，會得出不同結(jié)果。因此，應(yīng)加大監(jiān)測、評價力度，建立數(shù)據(jù)庫并實現(xiàn)共享，強化檢查和處罰，確保收到預(yù)期效果。
        用好政策。政策的本質(zhì)是利益調(diào)整。土壤重金屬污染防治和修復(fù)涉及到投資政策、稅收政策、土地政策等，用好政策是企業(yè)的期望。對企業(yè)而言，從實際出發(fā)，申請到治理項目也就爭取到了政策，須以解決問題為出發(fā)點。
        創(chuàng)新模式。土壤重金屬污染防治要解決用什么技術(shù)路線，政府怎么管的問題，要解決錢從哪兒來、靠什么回報的問題，不僅需要技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新，更需要商業(yè)模式創(chuàng)新。選什么技術(shù)路線的核心是成本，是性價比，本質(zhì)是政府花同樣的錢購買更多的服務(wù)。財政部、國家發(fā)改委發(fā)布了政府和社會資金合作(PPP)文件，按照基金模式進行重金屬污染治理成為可能的方向。資金無論來自政府還是社會，均要考慮營利模式。土壤重金屬污染防治和修復(fù)需要技術(shù)進步，體現(xiàn)在技術(shù)思路、技術(shù)工藝和裝備(固化的技術(shù))等方面。
        順應(yīng)潮流，用好政策，發(fā)揮比較優(yōu)勢，滿足市場需求，創(chuàng)新商業(yè)模式，應(yīng)成為重金屬污染治理企業(yè)考慮的重大戰(zhàn)略問題。綠色低碳發(fā)展是國際趨勢，也是我國生態(tài)文明建設(shè)的重要途徑;順應(yīng)這一趨勢，有色金屬工業(yè)企業(yè)應(yīng)從源頭減少重金屬污染物排放，這也是最有效的措施。土壤重金屬污染治理和修復(fù)工作，應(yīng)當采用先進理念和成熟適用技術(shù)，尤應(yīng)關(guān)注大數(shù)據(jù)這一國際潮流在重金屬污染防治領(lǐng)域的研發(fā)和運用。我國的重金屬污染治理、土壤修復(fù)領(lǐng)域只有零星數(shù)據(jù)，還沒有大數(shù)據(jù)，如何開發(fā)以往積累下來的大數(shù)據(jù)，需要企業(yè)家的探索，也需要全社會的努力。更為重要的是，應(yīng)建立起全社會的誠信體系，從過去競相壓價導(dǎo)致“兩敗俱傷”的“雙輸”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變到成立技術(shù)聯(lián)盟或產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的“雙贏”戰(zhàn)略。只有企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，才能解決重金屬污染防治問題;只有解決土壤重金屬污染，才能實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，才能使人體健康少受重金屬污染的傷害，才能有美麗中國的早日到來。